私達の戦争 ２３： 戦争勃発

 

＊     １

戦争はどのようにして始まるのだろうか？

そして何が起きるのかを簡単に見てみましょう。

戦争は突然起きるのだろうか？

突如、入道雲が湧き上がり雷鳴が鳴り響くように・・

それとも湿った風が吹き始め、厚い雨雲が空一面を覆うようになって・・

ここ百年間の主な戦争を見ます。

A. １９１４年、第一次世界大戦

これは皇太子の暗殺に始まり、２７ヵ国が二つの同盟に分かれ地球全域で４年間戦い、４０００万人が死傷した。

B. １９３７年、日中戦争と太平洋戦争

これは数発の銃声に始まり、さらに太平洋戦争へと拡大し、日本一国がアジア・太平洋地域で８年間戦い、死者１９００万人を出し、日本の死傷者３００万人となった。

＊     ２

C. １９３９年、第二次世界大戦

これは突然の軍隊侵攻で始まり、世界６０ヵ国が二つの同盟に分かれ地球全域で６年間戦い、６５００万人が死んだ。

D. １９４８年、パレスチナ紛争

昔からユダヤ人の帰還はあったのですが、この年のイスラエル建国によって、パレスチナ（アラブ人）の領土を奪い移住することが加速し、中東戦争と紛争が継続するようになった。

＊     ３

E. １９５０年、朝鮮戦争

これは突然の軍隊侵攻で始まり、韓国・国連軍が北朝鮮・中国軍と４年間戦い、６００万人が死んだ。

F. １９６０年、ベトナム戦争

これは反政府軍が武装蜂起したことに始まり、このベトナム内戦に米と同盟軍が介入し、１５年間戦い、８００万の死者・行方不明者を出した。

G. １９８２年、フォークランド紛争

これは無人島が占拠されたことに始まり、英国とアルゼンチンが3ヶ月間戦い、死傷者３千人となった。

＊     ４

H. １９９０年、ルワンダ内戦

これは植民地時代に優遇・差別された二つの民族間の対立から内戦が勃発し、１００万人が虐殺された。

I. １９９１年、ユーゴスラビア紛争

これは９０年の東欧民主化を切っ掛けに、ユーゴスラビア連邦内のから独立運動が相次いで起こり、やがて１０年間の内戦となり、最後はNATOと国連の介入により収まった。

この紛争は主に５つの紛争からなり、内二つの紛争で１１万人の死者が出た。

J. ２００１年、アフガニスタン紛争、２００３年、イラク戦争

これらは共に２００１年の同時多発テロを切っ掛けに、テロ阻止を唱え米国と有志連合がアフガニスタンとイラクへ軍事侵攻したことに始まる。

アフガニスタンでは今も戦闘継続中で戦傷者６万人（？）。

イラク戦争は、８年間で戦死者６万人、民間死者１０～６０万人を出した。

＊     ５

戦争は如何にして起きるのか？

上記の戦争を私の考える動機や原因で分類しました。

＊     ６

これら原因の多くは戦闘当事者の一方や一部だけに強く影響し、双方で食い違うのが通例です。

多くの戦争は、上記のような動機や原因が複雑に絡まり、小さな事件や事故が引き金となるものです。

独裁者や軍部が戦争を始めようとしても、敵対国への憎悪や蔑視、領土や権益の喪失や回復がない限り国民は容易に従わないでしょう。

また政府は将来の脅威の芽を摘む為と称して侵攻し、抑止力の為と称して同盟を結ぶことがあるが、戦端を開き易くし、かつ余計に戦火を大きくすることもある。

一方で同盟軍や国連軍が助けになることもある。

重要なこと

何億人もの死傷者や難民を生む戦争は、権力者や軍部の独走、領土・権益確保、民族主義などが主な原因と考えられます。

次いで、他国や異民族への憎悪や蔑視こそが、戦争勃発と戦争継続への大きなエネルギーになっています。

これは年月と共に互いに増幅していくのが常で、自然に解消することはない。

残念なことに歴史的に見て、多くの人々は破局の後に、そのことに気が付くようです。

もう一つは、最近、抑止や戦争・テロを未然に防止するためと称し米国が主導する派兵が多いことです。

しかしこれは結果的に、放置するよりも大きな被害を生みだし、世界に武器と憎悪を蔓延させている。

戦争勃発は、ガソリン缶の周囲で火遊びしたり、炎天下にガソリン缶を放置したり、ガソリンを抜くためにドリルで缶に穴を開けるようにして起きるようなものでした。

社会と情報 ２２： 目次と要約 １～２１話

 

これまで２１話の記事を書き、約半分が終わりました。

これまでの記事の目次と要約を一覧にします。

目次と要約

１．はじめに

２. 何が起きているのか？

 

9話まで、米国の内部後発を振り返り、社会と組織が再生する様子を見ます。

告発が起きる理由、告発者の葛藤、告発の価値について考えます。

国境警備で起きた内部告発を見ます。

　

３．なぜ内部告発なのか？

内部告発に対する色々な見方を検討します。

タバコ産業を敵に回した内部告発を見ます。

４．内部告発の威力

タバコの害を訴えた告発が世界に与えた影響を見ます。

告発の経緯を見ます。

５．告発者の苦闘

この告発事件は映画「インサイダー」で描かれました。

告発者が企業から徹底的に迫害され、最後に勝利する様子を見ます。

６．＊＊＊社会の到来

告発者のその後の活動を見ます。

内部告発を生みだす米国文化と告発者保護を見ます。

７．到来しつつある社会

米国において、なぜ内部告発が注目されるようになったのか？

その背景を見ます。

８．ベトナム戦争を止めようとした男

１９話まで、ベトナム戦争を振り返ります。

そこには政府と報道機関、国民を結ぶ情報が如何に重要な役割を果たしているかを見ます。

ベトナム戦争を概観し、政府が隠蔽する真実を告発する経緯を見ます。

この告発は米国の反戦ムードに油を注ぐことになった。

９．ホワイトハウスとどのように闘ったのか　

この告発事件はドキュンメンタリー映画になった。

巨大な国家を敵に回す孤独な闘い、ついには社会が彼を認める様子を紹介します。

１０．       戦争を招いた情報の欠陥　１

ベトナム戦争へのレールは第二次世界大戦後から敷かれていたのです。

その原動力は情報によって作られた目に見えないイデオロギーでした。

１１．       戦争拡大の道のり

ベトナム戦争はジャングルと水田で長い年月繰り広げられた。

５人の大統領に引き継がれ拡大していった様子を見ます。

　

１２．       米国の皆さんに、ご理解をお願いします。

The society and the information 12:  I would be grateful for your understanding in the United States.

この戦争を扱う以上、どうしても米国のミスを取り上げてしまいます。

この戦争を反省材料に扱えることに感謝します。

１３．       大統領府で何が起きていたのか？　１

　

ベトナム戦争を指揮した大統領府の行動パターンを見ます。

告発者エルズバーグの分析を参考にします。

　

１４．       大統領府で何が起きていたのか？　２

大統領府の戦略や判断、行動の問題点を見ます。

そこには情報操作や機密扱いの問題もあります。　

　

１５．       真実は如何にして

　

この戦争中、米国では大規模なデモが起こったが、直ぐには終戦とはならなかった。

それは巧みな世論操作と、真実が国民に伝わらなかったことにある。

１６．       報道特派員の苦悩　１

　

ベトナム戦争で活躍した記者達の記録から、真実が如何に伝わらないかを見て行きます。

戦場の様子と主要な問題点を拾います。

１７．       報道特派員の苦悩　２

テレビや新聞は、莫大な量の情報を流すことが出来た。

しかし、政府はあらゆる手段を使い、真実の漏洩防止と情報操作に手を染めた。

１８．       報道特派員の苦悩　３

戦場で取材する記者は、現地政府と米軍に目をつけられると仕事が出来ない。

さらに記者も人の子、米国民だった。

　　

１９．       国民にとって真実とは

報道する側にとって何が真実なのか？

また国民にも知りたい真実とそうでない真実がある。

２０．       他者への無知　

当時のベトナム戦争を指揮した二人が３０年後に会った。

両国は、この戦争を何処で間違ったかを検証する会談を行った。

それは非常に勇気のいる画期的なことだった。

２１．       他者への無知　２

　

両国の討議は、たわいない誤解の連続が戦火を拡大したことに気づかせた。

今後もよろしくお願いします。

社会と情報 ２１： 他者への無知 ２

＜　１．ベトナムの王宮　＞

国の指導者達が如何に互いを誤解しながら戦端を開いたかを見ます。

前回に続いて、ベトナムとアメリカとの会談を参考にします。

戦争はどうして始まったのか

ベトナム戦争の始まりは、普通、６０年のケネデイによる軍事顧問団派遣と考えられています。

しかし多くの戦争がそうであったように、開戦へと次第に高まる状況があったのです。

最も重要なのは国の指導者の意識で、それが誤解によるものであれば悲劇です。

＜　２．蒙古がベトナムに襲来　＞

幾多の誤解

開戦に向かわせた誤解を会談から拾います。

マクナマラ元国防長官

「我々は、ベトナムと中国の堅い同盟関係を信じて疑わなかった。だからベトナム戦争の終了後、わずか数年の間に中越紛争が勃発して、・・、私は心底びっくりしたんだ」

解説

当時、米政府はベトナムと中国が一枚岩だとし、ベトナムは中国の共産化の橋頭堡であると考えていた。

このことが米国のベトナムに対する、反共勢力への援助開始、南北分断、統一選挙反対、傀儡政権支援へと向かわせた。

不思議なことに、米紙府内に、誰一人としてベトナムが独立を目指して中国と2千年もの間、戦い続けて来たこと指摘する者はいなかった。

元米国務省ベトナム専門官

「私は第二次世界大戦中、中国に行きましたが、・・、自分が中国の何が理解できないのかさえ、わからなかったのです。・・中国にいたというだけで、・・アジアの専門家ですよ！

今ベトナムの出席者から、４５年にホー・チ・ミン主席からアメリカに独立を支持してくれるように働きかけた時のことが持ち出されました。・・」

解説

当初、北ベトナムは、米国を反植民地主義の旗手と考え期待もしていた。

そしてホー主席がトールマン大統領宛に先ほどの親書を出した。

しかし米国は、それに対処することなく、ベトナムは失望することになった。

そこで彼はベトナムに理解を求めたのです。

当時、米政府のアジアへの関心は中国と日本だけでした。

その中国すら理解出来ず、ベトナム語も解らない人々が情報分析官であり、当然、ベトナムからの親書の重要性を理解出来るものは居なかったのです。

＜　３．ホー・チ・ミン主席とボー・グエン・ザップ将軍　＞

米のベトナム戦史学者

「アメリカは確かにアジアについて無知だったかもしれません。しかし無知の責任の一端はベトナム側にもあるのではないですか。あなた方はアメリカの政策責任者に対して、ベトナムが何を目指しているかということや、平和的解決を望んでいることなどを、全く説明しなかったのではないですか」

解説

米側は、ベトナムは当初から民族独立を目指していたことを会談で確認していた。

当時、なぜベトナムはこの説明努力をしなかったのだろうか。

元北ベトナム外務省対米政策局員

「我々は、アメリカと戦争を始める前に、10年間もジャングルの中でフランスとの独立戦争を続けていたのです。我々は、世界の情勢についてほとんど知るすべはありませんでした。・・・、アメリカというこの新しい敵についてはほとんど何もしらなかったのです。・・、私にはそんなことが可能だったとは到底思えません」

＜　４．同時多発テロ事件　＞

まとめ

この誤解は、ほんの一部で、最初の引き金になったものです。

後に、誤解と報復、力による脅し、血を厭わない徹底抗戦へと進んだのです。

実にたわいない話で、当時の指導者達の誤解とミスに呆れてしまいます。

当然、当時は戦意鼓舞のために、政府はこのような疑いに触れず、国民には敵と敵意を断言していた。

この４年後の２００１年に起きたアメリカ同時多発テロ事件の報復に、米国はまた戦へと深入りしていきました。

今回で、ベトナム戦争関連は終わります。

社会と情報 ２０： 他者への無知

＜　ハノイ紅河の夕陽、Wikipedia より　＞

米国は圧倒的な軍事力で攻撃することが、早期に解決する手段と信じていた。

一方、米国からみれば北ベトナムは徹底抗戦を続ける無謀な敵でした。

この食い違いの真相は３０年後の会談で判明することになった。

それは両指導者が、互いを知らず、憶測と誤解を重ねての結果だった。

このことを見ていきます。

参考文献

「我々はなぜ戦争をしたのか」東大作著、2000年刊。

この本は、１９９７年、ベトナム戦争の元指導者達が、一同に介して会談した記録の要約です。

この会談はマクナマラ元米国防長官が要請し、北ベトナムと米国の元要人が出席した。

彼らは真摯に戦争の過程を検証し、「機会をなぜ逃したのか？」の答えを探し求めた。

＜　95年、ボー・グエン・ザップ将軍とマクナマラ元国防長官　＞

マクナマラの快挙

私が読んだ日本の近代戦争を扱った多くの本は、二度と戦争を起こさない目的には役に立ちませんでした。

右派左派の学者や評論家の書いた本には、戦争を主導した人々の判断や意識に不明瞭さがあります。

たとえ詳細であっても、公的記録の不足（焼却）、さらに発言や記録は一方の立場からだけの論証で正確さに欠けました。

それに比べ、マクナマラの行動は人類初の快挙と言えると思います。

彼は三代の大統領の下で、ベトナム戦争を推進した国防のトップであった。

その彼は、米国が間違いを犯してことを認めた上で、対戦相手の元北ベトナム側と、当時を振り返り、討議を通じて検証しようとした。

この会談の実現には多くの壁があった。

当時、戦った兵士やその遺族、将軍にとって、自国の非を前提に話し合うことは、屈辱に他ならない。

日本では、個の正義よりも社会のメンツ（国益）を優先するので、このようなことは到底困難だろう。

＜　著書　＞

もう一人の勇者

それは、この会談内容を日本で公開する為に奔走した一人の報道マンです。

彼は、この本の著者であり、このドキュメンタリー番組を製作したＮＨＫのディレクターです。

彼はマクナマラの回顧録から、米とベトナムの対談の可能性を知る。

そして米国のマクナマラに接触し、議事録の公開と番組製作の許可をもらおうと奔走する。

当然、公開については多くの了解（米国とベトナム）が必要で、忍耐と時間を費やした。

最後には快諾され、各出席者へのインタビューも可能になった。

今までのNHKには、このように歴史的事件にとことん食らいつき、事実を深く掘り下げる気迫のあるディレクターがいる。

今後もこの気風が残ってくれると良いのだが。

＜　６５年、南ベトナムを訪れたマクナマラ　＞

マクナマラの発言

「ベトナム戦争のベトナム側指導者と直接向かい合って対話をしたい。ベトナム戦争がどうして起きてしまったのか。それぞれの局面で互いにどんな情勢判断と命令を下して戦争に突入したのか、そして戦争を回避するためにはどうすればよかったのかを本気で議論し、後世に残したい」

彼はこのように言って会談の開催を友人に持ちかけ、プロジェクトは始まった。

＜　ベトコン兵士　＞

重要なこと

彼らの歴史に向き合う姿勢、メンツにこだわらず事実を重視する姿勢、他者への無知を潔しとしない姿勢に、米国の良心と偉大さを見る。

次回、幾つかの具体例を通して他者への無知が招く悲劇を見ます。

社会と情報 １９： 国民にとって真実とは

 

＜　１．現在のホーチミン（旧名サイゴン）　＞

今まで、ベトナム戦争を通して真実が如何に国民に伝わらないかを見て来ました。

一方で、必ずしも国民がすべての真実を欲しているわけではないのです。

今回、この問題を見ます。

何が真実なのか？

戦場の記者にとって真実とは何か？

一枚の華々しい戦闘シーンの写真、それとも残虐シーンでしょうか？

それとも戦略の適否か、兵士や人々の苦境でしょうか？

テレビや日刊紙の記者は日々追われるように、眼前に広がる光景を切り取るだけだった。

また記者にとって、戦争は最大の事件であり、その記事や写真は商品でもあった。

本国の編集者にとって、それは視聴率や購読量を増やすネタに過ぎないのかもしれない。

もし真実があるとしたら

戦争の正否や非人道性を判断し、その意味でどの記事が最適だと決めることは難しい。

南ベトナムの民衆の立場に立てば、記事は虐殺行為を訴えるのが最適かもしれない。

一方、米国民にとっては、犠牲を払って共産勢力を食い止めているのだから、記事は自国の被害と勝利こそが重要です。

＜　２．１９７３年、和平による米兵の帰還　＞

伝わる真実とは

政府と戦場に都合の悪い情報は遮断され、都合の良い虚偽の情報が国民に与えられる。

記者と編集者の偏見や悪意のない選択が情報の偏りを生む。

しかし、さらに大きな障害が最後に待ち構えていた。

それは国民のムード、知りたい知りたくないことの揺らぎです。

これは日本も含めて、世界に共通する現象と言える。

＜　３．ソンミ村事件　＞

ある虐殺事件を通して

一つの虐殺事件が世論を反戦へと押したが、ことはそう簡単ではなかった。

68年、ベトナムのソンミ村で、米兵の無差別射撃により無抵抗の村民（男女、乳幼児、妊婦）約５００人が虐殺された。

その1年後、状況の改善を求めて、一人の兵士がその事件を多数の議員に手紙で告発した。

それを受けて一人の下院議員が軍事法廷を開始させたが、陸軍はもみ消そうとしていた。

元国防総省詰めのフリー記者が、これを嗅ぎつけ調査し、各新聞社に発表を働きかけた。

しかし、どこも本気で取り上げず、やがて半年が経とうとしていた。

その頃、ヨーロッパではこれが主要記事になり、米国の一地方紙が大量虐殺場面の写真を掲載した。

その後一気に米国を「良心の呵責」へと追い込んだ。

その後、急に多くの虐殺事件が報道されるようになった。

一方、この年、公約通りに米軍撤退が開始されていた。

政府は、爆撃による戦争拡大を秘密にし、終結に向かっていると国民を信じさせた。

すると、やがて国民は虐殺事件に関心を示さなくなっていった。

＜　４．ベトナム戦争における米軍死者の推移　＞

この現象の背景にあるもの

先ず、戦場では残虐行為は日常茶飯事であり、記者にとってニュースではなかった。

ソンミ事件以前にも、残虐な事件がわずかに報道されてはいたが、注目されなかった。

また報道の編集部は、国益に反し、国民の忌避が予想されたので、最初に残虐な写真を扱うには抵抗があった。

ところが６８年から６９年にかけて急激に死傷者が増え、３０万人以上に達し、国民に厭戦気運が高まっていた。

そこで一気に火がついた。

しかし、国民が終戦は時間の問題だけと考え、関心を持たなくなると、編集部は、それを見越し戦場の報道を急速に減らしていった。

その結果、虐殺への関心は色褪せていった。

虐殺写真で一世風靡した写真家はその名声ゆえに、戦後、何処にも就職出来なかった。

それはあたかも、最大に膨らんだ風船を大きく破裂させる針の一刺しも、その前後では威力がないようなものです。

次回は、戦争当事国が互いに情報を持たないことで起こる失敗を見ます。