Capital of Piketty 14: Things in the background of disparity 3

ピケティの資本論　１４：　格差の背景にあるもの　３

＜　1.  White House　＞

Last time, I introduced the background of disparity progressing in USA.

This time, we see why USA made a major move.

前回、米国で格差が進行している背景を紹介しました。

今回、なぜ米国が大転換したかを振り返ります。

Why did the United States make a major move?

The United States was the best country.

An epoch-making constitution establishment and the activity of Lincoln are old good examples.

It was an epoch-making that the United States enforced a progressive taxation for disparity correction and a policy for worker protection together with the U.K. prior to the world in the early 20th century.

The United States participated in World War II, and national irreplaceable blood flowed plenty, and thanks to this, now world peace is keeping.

In addition, the USA media of the 1960s challenged the government to a daring fight based on the conscience.

A great deal of immigration intake is American splendid traditions, too.

Till now, the emigrant was able to become the top (the President, super-wealth) in three generations from the base if they had talent and made every effort.

An American dream was there certainly.

米国はなぜ大転換をしたのか

米国はかって最良の国だった。

画期的な憲法制定やリンカーンの活躍などは古き良き例です。

２０世紀前半の労働者保護や格差是正の為の累進課税は、英国と共に世界に先駆けた画期的なものでした。

第二次世界大戦で米国は参戦し、国民の尊い血を流してまで世界の平和を守ってくれました。

また１９６０年代のマスコミは政府に良心に基づく果敢な戦いを挑んでいました。

大量の移民受け入れも米国の素晴らしい伝統です。

今まで、移民は努力と才能があれば、底辺から三世代でトップ（大統領、大富豪）にもなれた。

そこにはアメリカンドリームが確かにありました。

However, the world situation had changed under USA’s feet.

After the world war, Germany and Japan accomplished rapid economic growth, and the predominance of America began to decline.

In addition, the worker protection that was promoted by Britain and the United States and was spread throughout developed countries caused the frequent occurrence of constant wage increase and strike.

Depending on the world that entered a rapid expansion phase of trade, the imbalance between import and export industries arose in each country.

Thus, stagflation (simultaneous progress of recession and inflation) raged through developed countries.

In addition, the United States entered the Cold War after the world war and greatly became impoverished by the Vietnam War.

Under such circumstances, American economist Friedman established economics "monetarism" that emphasized money supply.

Each country that was helpless with the stagflation restraint came to adopt the monetarism.

The Friedman denied an effective demand policy and a discretionary fiscal policy of Keynes, and was aiming at free economy that hadn't any regulation.

しかし、足下で世界の状況が変わっていたのです。

大戦後、ドイツや日本が高度経済成長を遂げ、米国の優位に陰りが出て来ました。

また英米が推し進め先進国に浸透した労働者擁護は、恒常的な賃上げやストの頻発を招いた。

世界は急激な貿易拡大局面に入ったことにより、国内の輸出入産業間でアンバランスが生じた。

こうしてスタグフレーション（不況とインフレの同時進行）が先進国で吹き荒れた。

また米国は大戦後、冷戦に突入し、ベトナム戦争で大きく疲弊することになった。

こうした中、米国の経済学者フリードマンが貨幣供給量重視の経済学「マネタリズム」を打ち立てた。

スタグフレーション抑制に頭を抱えていた各国はマネタリズムを採用していった。

フリードマンは、ケインズの有効需要説や裁量的な財政政策を否定し、規制の無い自由主義経済を目指していた。

＜　2. Thatcher and Reagan　＞

In the 1980s, Thatcher and Reagan drew attention by aiming to regain once strong country.

They changed the economy, the finance, the labor policy and the taxation system 180 degrees by using the economics of Friedman, and performed reformation of the society and arms buildup more.

In this era, many business-style that were born in Britain and the United States were in widespread use till present.

Judging from the economic indicator for more than 10 years after that, even if it were not sure whether their reform saved economy and finance at the time, the stagflation went away.

１９８０年代、サッチャーとレーガンは「かつての強い国を取り戻す」ことを目指し脚光を浴びた。

彼らはフリードマンの経済学を武器に経済・金融・労働政策・税制を１８０度転換させ、さらに社会変革と軍備増強を行った。

この時代、英米から現在普及している数々のビジネススタイル（産業、金融）が生まれた。

彼らの改革が、当時の経済と財政を救ったかは、その後１０年以上の経済指標を見ても定かではないが、スタグフレーションは治まった。

＜　3.  Bubble burst growing increasingly severe along with being repeated　＞

＜　３．　繰り返しながら深刻さを増すバブル崩壊　＞

Piketty see the two economic reforms of Keynes-style (1930s) and Friedman-style (1980s) as ineffective together.

However, as we saw until now, since the world took the policy of Friedman-style, the large-scale economic bubble and the economic disparity increased.

On the other hand, it did not lead to a great depression.

This continues next time.

ピケティはケインズ流（１９３０代）とフリードマン流（１９８０年代）の経済改革は共に効果が無かったとしている。

しかし、これまで見て来たように、フリードマン流になってから経済格差の拡大や繰り返す大規模なバブルを生んでいる。

一方、大恐慌には至らないようにはなった。

次回に続きます。

Capital of Piketty 13: Things in the background of disparity 2

ピケティの資本論　１３：　格差の背景にあるもの　２

＜　1.  book ”The Price of Loyalty”, the left side is O’Neill　＞

＜　１．　本「忠誠の代償」、左がオニール　＞

Last time, I introduced an opinion of Krugman about the background of disparity in U.S.A.

This time, I introduce opinions of an American businessman (former Secretary of the Treasury) and Piketty.

前回、クルーグマンによる米国の格差の背景を紹介しました。

今回は、米国の実業家（元財務長官）とピケティの意見を紹介します。

Background of the disparity progressing now

A.  We look at ”The Price of Loyalty” written on the basis of the former Secretary of the Treasury’s disclosure by Ron Suskind.

Paul O'Neill was the Secretary of the Treasury in the era of President junior Bush, a moderate Republican and a proven businessman.

His appointment of the Secretary was a strong request by father Bush, and a role of supervisor of junior Bush was expected to him.

According to the book, more policy decision of the White House is only an ingratiating behavior for patrons (big company, lobbyist), and other are to dole out pork-barrel projects and to push forward in accordance with an ideology (neo-liberalism).

There isn't a long-term perspective here, the President demolished the better way that O'Neill had sued for fiscal deficit reduction and corporate health (reflection of the Enron failure), and he performed a large reduction of taxes (pledge) more.

In addition, he carried out the attack on Iraq on schedule.

The White House seems to be controlled by a few power elite (businessman etc.) and supper wealthy class.

Therefore O'Neill who tried to carry out the reform plans was forced out of the government.

現在、進行している格差の背景

A. 元財務長官の暴露を元にロン・サスキンドが著した「忠誠の代償　ホワイトハウスの嘘と裏切り」から見えるもの。

ポール・オニールはジュニア・ブッシュ大統領時の財務長官で、実績のある実業家で共和党穏健派でした。

彼の長官就任は、父ブッシュからの強い要望で、息子のお目付役を期待されていた。

著書には、ホワイトハウスの政策決定は選挙支援者（大企業、ロビイスト、共和党支援者など）のご機嫌取りに終始し、他は人気取りとイデオロギー（ネオリベラリズム）で突き進んで行く姿が描かれている。

そこには長期視点などなく、オニールが訴える財政赤字削減策と企業健全化策（エンロン破綻の反省）を大統領は反古にし、さらに大減税（公約）を行った。

また予定通りのイラク攻撃を実行した。

著作によると、ジュニア・ブッシュの能力と意識は低いことになり、絶大な支援者がいなければ存在しなかったのではと思わせる。

そこにはホワイトハウスが、莫大な選挙資金と交換に、一握りのパワーエリート（企業家など）や超富裕層に支配されている構図が覗える。

したがって企業倫理向上と増税で財政改革を実行しようとしたオニールは更迭された。

＜　2.  Friedman, 1912-2006　＞

＜　２．　フリードマン、１９１２～２００６年　＞

B.  Piketty describes in “Capital in Twenty-First Century”.

In the world, the disparity is progressing rapidly in specially U.S.A. among developed countries from the 1980s.

But there is difference in the appearances.

It is like an infectious disease spread.

As for it, there are two factors mainly.

One factor is an unlimited succession to property and a low economic growth prolonged even more.

The income (finance, real estate) produced constantly by huge assets (inheritance) exceeds greatly the labor income not increased by a low economic growth.

Thus this disparity keeps enlarging.

At this rate, there are no chances a new comer recovers.

The monetarism advocated by American economist Friedman is a monetary supply theory that calms an economic crisis and a stagflation.

The wealthy class emphasized convenient "deregulation" from the thought of Friedman, and the government carried out it.

Piketty describes only this fact, but Krugman gets angry at the connection between business and politics.

This continues next time.

B.　ピケティは「２１世紀の資本」で述べています。

世界中、先進国では米国を筆頭に、差はあるがいずれも１９８０年代より、格差が急速に進行している。

あたかも、伝染病が広まるように。

これには大きく二つの要因があり、一つは、現在の無制限の遺産相続と、長引く低経済成長にある（国で異なる）。

巨大資産（遺産）から定常的に生み出される所得（金融、不動産）が低経済成長で伸びない労働所得を大きく上回る為、その差は拡大するばかりです。

これでは新規参入者が挽回する機会がありません。

（彼は、世界が低経済成長になる理由を人口減としているが、更なる原因を説明していない。）

もう一つは金融・経済政策がマネタリズムと規制外し一辺倒になったことで、巨大資産の利殖は絶好調になった。

マネタリズムは米国の経済学者フリードマンが提唱した恐慌やスタグフレーションを静める貨幣供給理論です。

富裕層はフリードマンの思想から都合の良い「規制撤廃」を強調し、政府は実行した。

ピケティはこれらについて淡々と事実だけを述べているが、クルーグマンは政財界の癒着と横暴に怒り心頭です。

次回に続きます。

Capital of Piketty 12: Things in the background of disparity 1

ピケティの資本論　１２：　格差の背景にあるもの　１

＊１

Last time, we looked at the issues of the disparity.

We look at the background of disparity with a focus on U.S.A. four times.

I introduce the main point from some overseas books.

前回、格差の問題点を見ました。

これから４回にわたり米国を中心に格差の背景を見ます。

海外の著名人の著書から要点を紹介します。

Preface

There are several disparities in any generation, people notice the serious damage and try the correction.

Therefore, they temporarily had been able to lower adverse effects, but it continues because of not being able to eliminate the ingrained discrimination.

On the contrary, when the correction had become radical, the society often was confused.

This repeat may be a history.

I thought that many developed countries became good by democracy and improving awareness of human rights, but the disparity is reviving again now.

はじめに

格差（差別）はいつの世にも存在し、社会はその重大さに気付き是正に向かう。

それによって、悪影響を小さく出来たこともあったが、根深い差別を断てず、今も続いているものもある。

逆に、是正が急進的になり、社会を混乱させたこともあった。

この繰り返しが歴史かもしれません。

多くの先進国は民主主義と人権意識の向上で良くなったと思っていたが、今、また格差が復活しつつある。

＊２

The repeated disparity

In the old days, most imperial collapses had concluded by an invasion of different ethnic groups, but the much was caused by failures of function in the empire.

There were a corruption of powerful persons and a dropping of ruling power, and on the other hand, there were an increase of the dissatisfaction and poverty as for many people.

Several centuries ago, the expansion of exploitation and disparity led to a revolution or independence.

There were some people that scrambled for accumulating the wealth and holding power, and other people's wealth were squeezed approximately reasonably.

Saying that it is rational is because of being performed with obeying the law that the assembly established.

There are many factors that a country falls failures of function and declines.

The much start with that the most people become to be suffering from poverty (disparity), because the privileged grasps a lot power, and performs arbitrary management of politics and economy.

Book

“Why nations fail” of Daron Acemoglu is acquainted with this.

繰り返される格差

古くは、帝国の崩壊は異民族の侵入で完結したが、その多くは帝国の機能不全に起因していました。

そこには権力者層の腐敗と統治能力の低下、一方で多くの民衆の困窮と不満の増大があった。

数世紀前には、搾取や格差の拡大が革命や独立などに繋がった。

そこには富の集積に奔走し権力を握る人々と、ほぼ合理的に富を絞り取られる人々がいました。

合理的と言うのは、議会が定めた法に抵触しないように行われたからです。

国が機能不全に陥り衰退する要因は多々ありますが、多くは一部の特権層が権力を握り、恣意的な国家・経済運営を行い、益々、大多数の民衆が貧困（格差）に喘ぐことから始まります。

これはダロン・アセモグル＆ジェイムズ・A・ロビンソン著「国家はなぜ衰退するのか上・下」に詳しい。

＜　3.  share of top decile in total income, by “Capital in Twenty-First Century” ＞

＜　３．　トップ十分位の総所得シェア、「21世紀の資本」より　＞

Explanation:  In U.S.A., share of top 10 % in total income is 48 %.

解説：　米国では上位１０％の所得層が所得全体の４８％を得ている（総資産ではない）。

Background of disparity progressing now

Unfortunately the economic disparity progresses most in the United States, and Europe also progresses, but the degree is different.

I introduce the situation of U.S.A. with American book mainly.

現在、進行している格差の背景

残念ながら経済格差は米国で最も進行し、欧州も程度こそ違うが進行している。

主に米国の学者による米国の状況を紹介します。

* Krugman describes in his book "The Conscience of a Liberal"

Republican Party had confirmed the conservative swing from about 1980s, and was headed to protecting a part profit than equality and fairness.

And the party strengthens solidarity with a small number of moneybags billionaire person and big companies, and got a found and power more.

Thus they accelerated the abolishment of estate tax and the reduction in progressivity of income tax, and abolished the corrective measure that New Deal program had built previously.

In the result, the remarkable disparity of the early 20th century suddenly surfaced again.

Krugman points out about the background factors.

White people having strong discriminatory sentiments against black people had increased a sense of crisis.

This continues next time.

＊　クルーグマンは著書「格差はつくられた」で述べています

共和党がおおよそ１９８０年頃から保守化を強め、平等や公正よりも一部の利益擁護に向い、一握りの超金持ちと大企業との団結を強め、資金と力を得た。

こうして遺産税撤廃、所得税の累進性排除を加速させ、それまでのニューディール政策で築き上げた是正措置は撤廃され、２０世紀初頭の著しい格差が再度急浮上してきた。

クルーグマンは、この背景に黒人への強い差別感情を持つ白人達が危機感を募らせた結果だとしている。

次回に続きます。

Capital of Piketty 11: What of disparity is issue? 2

                                                                                    

ピケティの資本論　１１：　格差の何が問題か　２

＊１

This time, I consider the basic issues of disparity.

今回は、格差の基本問題を考察します。

Basic issues of disparity

A:  People can’t do the lowest cultural life.

B:  People are driven into this situation and can’t escape.

C:  As a result, it declines the motivation of people, and the society is retarded, and people’s dissatisfaction smolder.

格差の基本問題

Ａ：　人々が最低の文化的生活すら出来ない。

Ｂ：　人々が、この状況へと追い込まれ、脱出出来ない。

Ｃ：　この結果、人々が意欲を低下させ、社会が停滞し、不満が鬱積していく。

Explanation

A:  People can’t do the lowest cultural life.

It is the best to have not plunged them into the situation, but welfare policies can give them the chance of the comeback.

However, the resources are necessary.

However, our government is going to supplement it by raising the consumption tax for longtime deficit financing already.

When low-income class is expanding, the collection of the indirect tax (consumption tax) inflicts further damage on the society and economy.

It is inevitable by most definitions.

Originally, income tax, moreover progressive tax is most suitable for it.

There is also a strong negativism against it, and people can't embark on legitimate taxation.

 “ When it was performed, a wealthy class escapes to abroad, and the economy declines".

This is like intimidation.

Piketty denies this with the book.

Piketty said that vast assets of the wealthy class already have escaped to abroad with tax haven (custom free), and their living base still remains in their country.

In my opinion, the wealthy class that thinks to escape to abroad only uses assets for speculation without using for consumption.

Even if stock prices go up, the economy doesn't upturn.

We should act to not evade the wealthy class's paying tax and the world should cooperate for it.

Only when this is performed, each government can do normal economy and social operation.

解説

Ａ：　人々が、最低の文化的生活すら出来ない。

その境遇に陥れないことが最良ですが、福祉政策等により再起のチャンスを与えることが出来る。

しかし財源が必要です。

ところが既に長年の赤字財政の為、消費増税でそれを補おうとしています。

常識的に見て、ただでさえ低所得層が拡大している中で、間接税（消費税）の徴収は更なるダメージを社会経済に与えるのは必至です。

本来、所得税、それも累進課税が最適なのですが、政府からは聞こえて来ません。

これにも強力な否定論があり、国民は正当な課税へと踏み出せない。

「それが行われると、富裕層が国外に脱出し経済が減速する」と言う脅迫めいたものです。

これをピケティは著書で否定しています。

ピケティ曰わく、既に多くの富裕層の莫大な資産はタックスヘイブンなどで海外に逃避（無税化）しており、また多くの富裕層の生活拠点はそのまま残っている。

私見では、国外脱出を考えるほどの富裕層は資産を消費に使わず投機に使うだけで、株価は上がっても、景気上昇には繋がらないはずです。

これもよく使われる目眩ましで、超金持ちへの援護射撃でしょう。

この税逃れを放置するのではなく、世界は一致協力し、逃げ得を許さないようにする必要があります。

これが行われてこそ、各国政府は正常な経済・社会運営が出来るのです。

どちらにしても、このようなあやふやな脅迫で所得税増税が出来ず、経済と社会を更に悪化させるのは愚の骨頂です。

B:  People are driven into this situation and can’t escape.

I introduced some parts of this mechanism already, but the fundamentals are mechanism called an enclosure or discrimination by government, enterprise and society.

This disparity occurred by an irregular employment system that was made by the government, and the companies applied it freely, and the people discriminated them.

The irregular employees are placed under a bad condition for marriage, unemployment, childcare, education, medical care, and pension.

Already, the social position of low-income class or irregular employment fixed and it can be said that this disparity entered early stage.

If Japan pushes forward this current system, ignores this world situation and continues management and economic management of American style, the deterioration is unavoidable.

Ｂ：　人々が、この状況へと追い込まれ、脱出出来ない。

このメカニズムの一部は既に紹介しましたが、基本は政府や企業、社会による囲い込みや構造化、差別と呼ばれるものです。

（このことは長谷川公一著（共著）「社会学」有斐閣刊に詳説）

この格差は、政府が非正規雇用制度を作り（規制を外し）、企業がそれを際限なく適用し、周囲（正規雇用者も）が看過し差別することで起こっています。

非正規雇用者は、結婚、失業、育児、教育、医療、年金などで大きく悪条件下に置かれて行きます。

こうなるといつの世も同じですが、その個人と家族、さらに次ぎの世代を担う子孫が這い上がる機会を失ってしまいます。

既に、非正規雇用の身分や低所得層が確定し、格差の初期段階に入ったと言えます。

日本が現行制度を進め、世界情勢を放置し、米国流経営や経済運営を追従し続けるなら、悪化は必至です。

＊２

C:  As a result, it declines the motivation of people, and the society is retarded, and people’s dissatisfaction smolder.

This situation emerges in declining birthrate, immigration clampdown, and high unemployment rate in Europe and America than Japan.

Europe and America were getting the worker by immigration intake because of the population decrease of nature, but they became needless when low economic growth continued.

This may be similar to the era of Hitler who imputed the dissatisfaction of people to anti-Semitism because of the spread of unemployment.

Next time, we look at the social current being in background of the disparity from 4 overseas books.

Ｃ：　この結果、人々が意欲を低下させ、社会が停滞し、不満が鬱積していく。

この状況は日本より欧米先進国で少子化や移民排斥、失業率高止まりに現れている。

欧米は自然の人口減を移民受け入れで労働者を確保して来たが、低経済成長が続くと不要になって来た。

これは失業の蔓延による国民の不満を、ユダヤ人排斥に転嫁したヒトラーの時代に似ているかもしれません。

現在、日本の格差も拡大中であり、同じことを続けていれば、同じ轍を踏むことになるかも知れません。

次回、格差の背景にある社会潮流を海外の４冊の本から見ます。

Capital of Piketty 9: Things that make inequality firm 2

ピケティの資本論　９：　格差を強固にするもの　２

＜　1. a catastrophic plunge in stock prices of New York　＞

＜　１．　ニューヨーク株価大暴落　＞

Last time, we looked at the underclass became poor more and the inequality was strengthened.

This time, we look at a wealthy class became richer and the inequality was strengthened.

前回、低所得層がより困窮し、格差が強化される状況を見ました。

今回は、富裕層がより豊かになり、格差が強化される状況を見ます。

The income decline of underclass and the income increase of wealthy class come out of unitary construction

What would happen to the wealthy class that should have lost many assets at every financial crisis?

When I see an American economic data, they achieved recovery by several years and rather had more large assets.

We will see the situation.

低所得層の所得低下と富裕層の所得増大は一体構造から生まれる

金融危機の度に多くの資産を失ったはずの富裕層はどうなったでしょうか？

米国の経済データーを見ると、数年で復活を遂げ、むしろより多くの資産を持つようになっている。

その状況を見てみましょう。

＜　2.   American economic recessions, vertical axis: unemployment rate, transverse axis: number of months ＞

＜　２．米国の景気後退期の比較、縦軸：失業率、横軸：月数、＞

Explanation: it shows the biggest unemployment rates of the 11 recessions and its periods.

Between this recession periods, being distressed mostly was the underclass.

And for super-rich people, it was the chance of the jump that becomes richer.

解説：　11回の景気後退期の最大失業率とその期間がわかります。

この後退期に、苦渋を多く舐めるのは低所得層でした。

かつ超富裕層がより豊かになる飛躍の機会でもありました。

＜　graph 3. proportions of income of the top 10 % in America, by“Capital in Twenty-First Century”　＞

＜　３．　米国におけるトップ十分位の所得占有率、ピケティ「21世紀の資本」より　＞

Explanation: it shows the proportion of the income of top 1%, top 5%-1%, and top 10%-5% in American total incomes.

After 1980, the proportion of income (8-24%) of the top 1% goes down once each economic recession period of graph 2, but suddenly recovers afterwards and increases more.

The proportion of the income of top 10 in American total incomes increased rapidly, it became 48 % in 2010, and the tendency is remarkable as more rich class.

解説：　所得上位１％、５―１％、１０―５％層の所得が全米総所得に占める率を示す。

１９８０年以降、最上位１％の所得占有率（８～２４％）がグラフ２の景気後退毎に一度下がるが、その後急激に回復し、より増大している。

所得上位１０％の全米所得の所得占有率は急速に増大し、２０１０年で４８％に至り、所得の多い人ほどその傾向が著しい。

What is taking place?

This mechanism is simple, and is to help the cause banks and investment companies by our national tax for emergency countermeasures of government after a collapse of bubble economy.

On the other hand, the government reduced the tax amount from the expense used for the relief of the socially vulnerable, and the underclass became to suffer more.

何が起きているのか

このからくりは単純で、バブル崩壊後の政府の緊急対策で、元凶の銀行、投資会社を国民の税金で助けることにあります。

一方、これに回された税金分だけ弱者対策の費用削減になり、米国の場合、皆保険制度の縮小になり、弱者を苦しめることになる。

“If banks are smashed, it becomes the true Great Depression, and it becomes serious damage having to need ten years or more for revival”

In this way, surprised people have gone to bed crying.

I cannot say badly about doing a financial crisis calm by money supply.

But it is same as helping a diabetic that continues food satiation with insulin repeatedly, and only worsens him after all.

「もし銀行などを潰せば、本当の大恐慌になり、復活に１０年以上を要し被害は甚大となる」

こうして驚かされた国民は泣き寝入りすることになる。

金融危機を貨幣供給で沈静化させることが間違っているとは言えないが、所詮、飽食を続ける糖尿病患者にインスリンでその場しのぎを繰り返し、悪化させているだけです。

Having contributed to income increase of the top 1 % in graph 3 was capital gain (profits of stock and credit).

Central bank issues lots of currency for economic recovery (monetary easing), and the excess funds of wealthy class and companies invest in speculation, and it invites the next bigger economic bubble.  

And if they fail, they are helped also.

グラフ３の所得上位１％の所得増大に大きく寄与しているのはキャピタルゲイン（株・債権の売買益）でした。

これは、中央銀行が景気回復の為（金融緩和）と称して通貨を大量に発行し、富裕層や企業の余剰資金は投機に回り、次のより大きなバブルを招いているからです。

そしてまた失敗すれば助けるのです。

＜　4. 　a change of currency circulation of major countries　＞

＜　４．主要国の通貨発行高の推移　＞

Explanation: The currency circulations of each central bank are all higher than the GDP growth rate, but only it of Japan (blue line) is low level.

As a result, it became appreciating yen, but the influence of the Lehman shock in 2007 became slight adversely.

What did take place by it?

解説：　各国中央銀行の通貨発行量はいずれもＧＤＰ成長率よりも高いが、日本の通貨発行量（青線）だけが低水準です。

この結果、円高になったが、逆に２００７年のリーマンショックの影響が軽微になった。　

（日本は成長率が零に近いので、この低い通貨発行量でもＧＤＰ成長率よりも著しく高い。）

この結果、何が起こったのでしょうか。

＜　5. a change of total stock price in the world main market　＞

＜　５．　世界主要市場の株価時価総額の推移　＞

The difference of the world total stock price in 2007 and 2008 in graph 5 is 7,200 trillion yen (120 yen/dollar).

The difference of Japan exceeds 200 trillion yen, and is equivalent to about half of the GDP.

Only people to be able to ride on this insubstantial thing are possible to continue increasing assets.

Thus, at every economic bubble burst, the inequality of underclass (the weak) and wealthy class spread more.

If it is left unsolved, it keeps deteriorating.

グラフ５の２００７年と２００８年における世界の株価時価総額の差は７２００兆円（120円/ドル）です。

日本でもその差は２００兆円を超え、ＧＤＰの約半分に相当します。

この実体の無いものに便乗し操れる人々は、資産を増やし続けることが可能です。

こうしてバブル崩壊毎に、低所得層（弱者）と富裕層の経済格差はより拡大していきます。

このことは多くの先進国で大なり小なり起きていることで、放置すれば悪化するばかりです。

＜　6. the top marginal tax rate of the income tax in main countries, by“Capital in Twenty-First Century”　＞

＜　６．　主要国における所得税の最高税率の推移、ピケティ「21世紀の資本」より　＞

Explanation: USA and United Kingdom decided on a progressive tax for the inequality reduction as a forerunner in the world once.

解説：　米国と英国はかつて世界に先駆けて、格差縮小のために累進課税に踏み切った。

In fact, government caused the inequality expansion

The asset increase of wealthy class was not taking place in graph 3 from 1940 to 1980.

This is because the U.S. government imposed high progressive taxation (inheritance tax, income tax) of graph 6 only during this period.

In other words, current unhappy result occurred because the U.S. government supported wealthy class in the taxation system and monetary policy.

Besides, the world has imitated this competitively.

The policy change of government is necessary to stop the vicious circle of the economic bubble burst, and to prevent inequality expansion.

Economist Krugman blames the American policy change after 1980 's thoroughly in “ The conscience of a liberal”

And Piketty also is similar.

This continues next time.

実は、政府が格差拡大を招いた

グラフ３で１９４０～１９８０年の間は、富裕層の資産拡大は起きていませんでした。

これは米政府がこの期間だけ、グラフ６の高率の累進課税（相続税、所得税）を課していたからです。

つまり米政府が税制と金融政策で富裕層を支援したことから、現在の不幸な結果が生じているのです。

しかもこれを世界が競って真似してしまったのです。

バブル崩壊の悪循環を断ち、格差拡大を防ぐには、政府の政策変更が必要なのです。

クルーグマンは「格差はつくられた」で米国の１９８０年代以降の政策転換を徹底的に批難しています。

ピケティも著書で、これを世界先進国の潮流として冷静に分析し実態を白日の下に曝しています。

次回に続きます。

Capital of Piketty 1: Introduction

ピケティの資本論　１：　はじめに

 

＜　1.  Piketty　＞

＜　１．ピケティ　＞

I begin this serialization to introduce "Capital in Twenty-First Century”

This book is the economic book that he analyzed modern society from a large perspective into.

This will become the best book that was written to rebuke society in season.

ピケティの「２１世紀の資本」を紹介する連載を始めます。

この本は現代社会を最も大局的に分析した経済書です。

これは時宜を得た最高の警世の書になるでしょう。

＜　2. "Capital in Twenty-First Century” by Piketty　＞

＜　２．ピケティの著書「２１世紀の資本」＞

　

Preface

This book answered to almost all doubts that I had about the movement of the world, and is stimulating and suggestive.

However, most readers will be tired to read because the book is thick economic book.

Therefore I look at the basic point at issue before looking at the detailed analysis of the book.

And it is necessary to dissolve the spread false idea and the prejudice.

はじめに

著書は、私が抱いていた世界の動きの疑問にほぼすべて答えてくれ、刺激的で示唆に富んでいます。

しかし、なにせ分厚い経済書なので読むのに疲れます。

例え読み終えても、著者の分析と提言は私達一般に馴染みのないものです。

さらに、読者はネガティブキャンペーンに曝され迷うことになる。

そこで、著書の詳細な分析を見る前に、基本的な論点を見ておきます。

さらに、蔓延している誤解や偏見を解きほぐす必要があります。

What does Piketty discuss?

The most important conclusion is two.

"Economic disparity is in progress now in this world and spreads more"

"As for the corrective, a global progressive taxation to property is the best"

ピケティは何を論じているのか

最重要な結論は二つです。

「経済格差が世界で今まさに進行し、さらに拡大して行く」

「その是正策は、世界的な累進財産課税が最良」

＜　3.  A transition of share of the Top 1 % class’ annual U.S. income, by Wikipedia　＞

＜　３．　米国の所得上位１％の所得が国民総所得に占める割合、ウィキペディアより　＞

Characteristic of this book

This author is a French young mathematics economist, but has already worked on a study of disparity more than 15 years.

The characteristic of this book makes an analysis of the economic disparity of main developed country by numerical value from a large perspective historically and politically.

He did not use numerical formula and technical term as much as possible.

He extracts the important sign from opaque enormous economic data, and explains the phenomenon in detail and easily.

Therefore he spent 600 pages and 115 charts.

この著書の特徴

著者はフランスの若い数理経済学者ですが、既に１５年以上も格差研究に取り組んでいます。

また、新聞紙上などで舌鋒鋭く政治・経済運営について論評、提言を行っています。

他の警世的な経済書と比べ、この本の特徴は、主要先進国の経済格差を数値で、かつ歴史的・政治的に包括的に分析していることです。

また、あらゆる疑問、賛否両論の学説、主要な学説、実際の税制や政府の経済政策をことごとく論じて行きます。

しかも多くの読者が理解し易いように数式や専門用語を極力使用しない。

膨大で不透明な経済データーから重要な兆候を抽出し、その現象を詳細かつ平易に説明する。

その為に６００頁と１１５の図表を費やした。

私の見る限り、著者は学者らしく偏りの無い正確な分析を目指している。

従って折に触れ、分析の誤差や予測の信憑性を逐一述べていく。

その為に焦点がぼやけ、また経済現象中心なので私には少し物足りない。

しかし、著者の意志は明確です。

それは世界が格差の波に呑まれようとしているが、そのことを多くの人に正確に知らせたい。

また、今からそれを防ぐ為に必要な手立てを取るべきだと訴える。

Thing that I wish

A genius economist tried to explain everything comprehensively, and the explanation about a basic concept was omitted.

In other words

"Why is disparity bad?"

"What’s wrong with disparity?"

"Why is the corrective of disparity avoided?"

At first, I look at basic matters of disparity, and prejudice and misunderstanding about it.

After that, I'd like to approach the quintessence of this book with everybody.

This continues on next time.

私が望むこと

何せ天才経済学者がすべてを網羅的に説明しようとして、基本的な概念については説明を省いています。

つまり、

「なぜ格差がいけないのか？」

「格差のどこに問題があるのか？」

「なぜ格差是正を避けるのか？」

先ず、これらの格差の基本的な事柄、ついで偏見や誤解を見ていきます。

その後、皆さんと共に著書の真髄に迫りたい。

次回に続きます。