Capital of Piketty 8: Things that make inequality firm 1

ピケティの資本論　８：　格差を強固にするもの　１

＊１

Up to now, we looked at some evils that have occurred actually (economic deterioration and productivity decline).

From now, we look at a situation that economic inequality is strengthened and becomes more serious from now on.

今まで、現実に起きている弊害（経済悪化、生産性低下）を見てきました。

これからは、経済格差が強化され、より深刻になる状況を見ていきます。          

What makes inequality firm?

Top and bottom of income isn't bad itself, but it's an issue that it is strengthened by the economic and social power and the way of recovery is closed.

Circumstances of low-income persons (the weak) are strengthened, and before long the inequality is firmly fixed.

The mechanism is various and we look at two examples, marriage and financial crisis.

何が格差を強固にするのか

所得の上下自体が悪いわけでは無い、しかしそれが経済的・社会的な力で強化され、復活の道が閉ざされることが問題です。

多くは低所得者（弱者）の境遇が強化され、やがて格差が定着してしまいます。

そのメカニズムは多岐にわたるのですが、二つの例を見ます。

それは結婚と金融危機です。

＜　graph2. a ratio of marriage of irregular laborers and regular laborers( male employee in 2002)　＞

＜　グラフ２．　正規・非正規別の結婚している比率（男性被雇用者、２００２年）　＞

People can't get married and can't make a home

Irregular laborers become difficult to marry, because their income is low.

When this happens, they can't have aim of working for their family, and their willingness to work declines.

If there are not families to assist together, they are difficult to survive difficult situations and to get rest.

Even if they get married, they will be not able to have enough environment of child care and education opportunity for children.

Thus, their families and the progeny become difficult to escape from bottom layer, and more and more the inequality is firmly fixed. 

This is accelerating the population decline that is the biggest factor of low economic growth of Japan.

結婚出来ず家庭が持てない

非正規雇用者は所得が低い為に結婚が困難になります。

これでは家族の為に働くという目標も無くなり、労働意欲は低下します。

支え合う人がいなければ、苦境を乗り切ることや安らぎを得ることは出来ないでしょう。

例え結婚しても、子供に充分な育児環境や教育機会を望めない。

こうして、この人と家族、その子孫は最下層から抜け出すことが困難になり、ますます格差が定着していきます。

このことは日本の低経済成長の最大要因である人口減少に拍車をかけている。

The one that brought the population decline

人口減をもたらしたもの

＜　graph3. a change of Japanese population　＞

＜　グラフ３．　日本の人口の推移　＞

The total population of Japan continued increasing until 2007 and declined afterwards.

On the other hand, the productive population (15-64 years old) reached the top in 1995 at 12 years ago and declined after that.

In other words, the number of live births gradually began to decrease from 1995 at 15 years ago.

The reason that population decrease was late is because the number of elderly people increased.

日本の総人口は２００７年まで伸び続け、その後減少に転じている。

一方生産年齢人口（１５～６４歳）は１２年前の１９９５年に頂点に達し、減少に転じていた。

つまり出生数減は１９９５年の１５年前（生産年齢１５歳以上だから）から徐々に始まっていた。

人口減が遅れて生じた理由は、長寿命化により高齢者の数が増えたからです。

＜　graph4.  a change of total fertility rate in Japan　＞

＜　グラフ４．日本の特殊出生率の推移　＞

After the war, two baby booms were contributing to population increase.

However, the third baby boom did not happen in about 2000 that should occur.

What is the factor of the population decline?

戦後、２回のベビーブームが人口増に貢献していた。

しかし起こるはずの２０００年頃に３回目のベビーブームが起こらなかった。

人口減の要因は何だろうか？

＜　graph5.  percentage of lifetime unmarried people in Japan　＞

＜　グラフ５．　日本の生涯未婚率　＞

The percentage of unmarried people increased from 1980, and declining the number of live births is natural.

This seems to be most cause that the number of live births decreased and the third baby boom did not happen.

The sudden increase of unmarried people operated simultaneously with irregular laborers that increased from 1980s.

In other words, the expansion of irregular labors (lower-income class) causes productive population decrease and pushes down economic growth.

１９８０年代から未婚率が増加しており出生数が減ることは当然です。

これが出生数減少と第３回目のベビーブームが起きなかった原因と思われます。

未婚率の急激な増加は１９８０年代からの非正規雇用（若年層）の増加に連動しています。

（連載「４：所得低下と経済悪化１」のグラフ３「正規雇用者と非正規雇用者の推移」に明確）

この結果の生産年齢人口減によって、労働寄与度（生産性）が１９９０年代からマイナスに転じている。

（連載「４：所得低下と経済悪化１」のグラフ２「日本の成長要因の変化」に明確）

つまり、非正規雇用（低所得層）の拡大が生産年齢人口減を招き、ここでも経済成長を押し下げている。

＜　graph6.  Unemployment rate by some financial crisis　＞

＜　６．　金融危機による失業率　＞

Explanation:  it shows the maximum unemployment rate and the period of some countries that caused a main financial crisis.

解説：　主な金融危機を起こした国の最大失業率とその期間がわかります。

What the financial crisis causes

The lower-income class (irregular labors) is usually put in the situation being painful in body and spirit by the saving of medical expenses and uneasiness for the future.

Additionally, they are further damaged by heavy unemployment due to financial crisis and reduction of welfare budget by tight budget.

The example is recent Southern Europe including Greece.

It is usual that the welfare budget for unemployment, medical care, preventing disease and pension is severely cut there.

Suffering fatal damage by this is lower-income class (the weak).

Thus, the underclass further cannot escape from, and it expands.  

And labor scarcity, necessary cost of medical care and nursing-care increase rather.

About the tragedy by tight budget, David Stuckler and Sanjay Basu analyze closely in “The body economic”

金融危機が招くもの

低所得者層（非正規雇用）は、日頃から将来への不安や医療費の節約で心身共に苦しい状況に置かれています。

その上、不況や金融危機による大量失業、さらに緊縮財政による福祉予算の削減が彼らに追い討ちをかけます。

最近のギリシャなど南欧などがその例ですが、金融危機後、緊縮財政を受け入れる国が多い（IMFの指導によるが正解では無い）。

そこでは失業、医療、病気予防、年金などの福祉予算は大幅にカットされるのが常です。

これによる致命的な被害を受けるのは弱者（低所得層）です。

この削減策により本来防げたはずの自殺、重病、精神疾患、重度障害などが増え、弱者はさらに再起不能に陥り、その数は増大することになります。

こうして、底辺に暮らす人々は更に抜け出せなくなり、また拡大していきます。

また社会全体でみても労働力の低下、必要な医療・介護費用はむしろ増大する。

この問題は、あまり重視されていませんが、現在、世界で金融危機の度に深刻さを増しています。

緊縮政策による低所得者の悲劇について、デヴィッド・スタックラー＆サンジェイ・バスは「経済政策で人は死ぬか？」で詳しく分析しています。

Conclusion

The underclass further cannot escape from, and moreover economic deterioration continues for long period.

This continues next time.

結論

こうして、低所得層（弱者）はより底辺に追い詰められ、抜け出すことが出来ず、さらに長期にわたり経済悪化が続くことになるのです。

次回に続きます。