中東に平和を！ ７２： なぜ疲弊したのか １０： 何が岐路になったのか？ １
< 1. Various countries >
＜ １． 様々な国 ＞
A is Japan, H is Bolivia, I is Syria, and C is Switzerland.
Aは日本、Hはボリビア、Iはシリア、Cはスイスです。
Now in the world, there are countries that enjoy prosperity and peace, on the other hand, there are countries that suffer from poverty and conflict.
What was this gap caused by?
There is something we need to learn from it.
今、世界には繁栄と平和を享受している国がある一方で貧困と紛争に喘ぐ国がある。
この落差は何に起因しているのだろうか？
そこには我々が学ぶべきものがある。
< 2. See the differences in the world >
＜ ２．世界各国の違いを見る ＞
Upper map: Gross domestic product, per-capita GNP. The rate is higher as much as the darker blue color.
Lower map: Degree of corrupt politics. the degree is worse as much as the darker red color.
上の図： 一人当たりの国内総生産GDP。濃い青色ほど高い。
下の図： 政府の腐敗度。濃い赤色ほど悪い。
Introduction
We may have accepted this gap as a matter of course.
But, what will you think abut it if this gap is caused by certain common cause?
Let's see the current state of the world easily.
I think that the representative of good countries are A Japan, C Switzerland, D America, and E Australia. Annotation 1.
These countries have the high gross domestic product, are low degree of political corruption, and have not become civil war.
The countries over 180 on other continents are struggling mightily.
In many cases, the economy is stagnant, the public safety is bad, and the politics is corrupt.
Once America and Australia were colonies, but became a white country.
Switzerland has not become a colony.
Japan has never been dominated by other countries at all.
The common point among these is only that it is not a country of people (indigenous people) under colonial rule.
Besides, it is important that these countries have not experienced Communist dictatorship. Annotation 2.
はじめに
私達はこの落差を当然な事として受け入れている。
しかし、この落差がある共通の原因で起こっているとしたらどうだろうか？
世界の現状を簡単に見てみましょう。
順調な国の代表としてはA日本、Cスイス、Dアメリカ、Eオーストラリアでしょう。注釈１．
これらの国は国内総生産が高く、政治の腐敗度も低く、内戦もない。
他の大陸の１８０ヵ国を越える国々は悪戦苦闘している。
多くは経済が低迷し、治安が悪く、政治は腐敗している。
かつてアメリカとオーストラリアは植民地だったが、白人の国になった。
スイスは植民地になっていない。
日本はまったく他国に支配されたことがない。
これらに共通しているのは植民地支配を受けた人々（先住民）の国ではないことに尽きる。
他に、共産主義による独裁を経験していないことも重要です。注釈２．
< 3. a few countries just did not experience colony >
＜ ３． 植民地を経験していない国 ＞
The world is almost full of colonized countries except for Europe, Russia and Japan.
植民地になっていない国はヨーロッパ、ロシア、日本を除いてほとんどない。
＜ ４． 過酷な植民地化を逃れた国々 ＞
Countries that escaped from harsh colonization
Will a country always be exhausted if it became a colony?
Rare countries could escaped from the difficulty even if these countries were colonized and the indigenous people are a major part.
French Tahiti (annotation 4) in the South Atlantic Ocean and French Guiana in the South America are rather supported because the both are less resource or have harsh natural conditions.
F Botswana in Africa is a relatively smooth country even within harsh colonies.
The Botswana was the poorest country at the time of independence in 1966, but has achieved steady economic growth. Annotation 5.
This was because several kings cooperated and secured independence for own country through a diplomacy at that time.
But it seems an important reason is because there were no products or mineral resources in there.
In other words, a country without resources to rob escaped the difficulties.
B Thailand is only country that has kept up own independence even in colonized Southeast Asia, and has not experienced miserable civil war. Annotation 6.
This reason was because not only the excellent diplomacy skills of the royal family but also this area was a buffer zone of British forces and French forces.
As in Thailand, C Switzerland and A Japan in a small country could escape the difficulty of colonization by primarily geopolitical reasons.
Also, even if a country was a colony, the circumstances will change if white settlers account for the majority.
At that time, E Australia, was similar to D the U.S., could not make a social system to abuse the indigenous people and to rob the produce because of the barren land, so these settlers had to make an equal society for getting engaged in production by themselves.
In the meantime, the indigenous people were suffering the harsh destiny and reduced the population.
Summarizing the complicated history daringly, the common point among these countries is that a harsh domination structure by colonies did not form in it.
Unfortunately, these were rare cases.
This continues to the next time.
過酷な植民地化を逃れた国々
植民地になれば必ず疲弊すべき国になるのでしょうか。
例え植民地化され、先住民が主体の国でも稀に難を逃れた国はあります。注釈３．
南大西洋に浮かぶフランス領のタヒチ（注釈４）と南米のギアナは、資源が少ないか過酷な自然条件なため、むしろ支援を受けています。
Fボツワナは過酷な植民地となったアフリカにあって、比較的順調な国と言えます。
１９６６年の独立当時、最貧国でしたが、順調な経済成長を遂げています。
注釈５．
これは当時、複数の王が協力し外交によって自立性を維持したからでした。
しかし、ここでも重要なのは、ここには産物も鉱物資源もなかったからでした。
つまり、搾取すべき資源が無い国は難を逃れたのです。
Bタイは、植民地化された東南アジアにあって唯一独立を通し、内戦の憂き目に合っていない。注釈６．
これは王家の優れた外交手腕のおかげもあったが、実は、英仏勢力の緩衝地帯にあったからです。
このタイと同様に主に地政学的な理由で、小国のCスイスやA日本が植民地化の難を逃れたと言えます。
また、たとえ植民地だったとしても、白人移住者が大半を占めてしまうと状況は変わります。
EオーストラリアはDアメリカと同様なのですが、当時、不毛な大地ゆえに先住民を酷使し産物を奪取する社会体制が成り立たず、入植者達は自ら生産に携わる平等な社会を作るようになったのです。
この間に、先住民は過酷な憂き目に合い、人口を減らしていくことになるのですが。
複雑な歴史を敢えて要約すると、これらの国々の共通点は、植民地による苛烈な支配構造が出来なかったことです。
残念ながら、これらは稀なケースでしかないのですが。
次回に続きます。
注釈１．
他にも、西欧や北欧、北米に良好な国はあります。
西欧は植民地化を行った国なので省きます。
注釈２．
共産主義の独裁を経験した国も疲弊する国家へとなってしまうのですが、ここでは話を簡略化するために割愛します。
注釈３．
植民地になった国の多くは先住民（黒人、インディオなど）が主体です。
しかし、入植者の白人や強制連行された黒人が先住民より多い国もあります。
注釈４．
ＩＭＦによる国内総生産額 (一人当り購買力平価)では世界で４６位（２０１２年）です。
注釈５．
世界銀行による国内総生産額 (一人当り購買力平価)では世界で６９位（２０１３年）です。
これは世界の平均７５位より高い。
注釈６．
今の王家になってからは内戦や戦争の難を逃れているが、軍部によるクーデターは幾度も起こっている。
その度に、王が仲裁に入り、事態の悪化を逃れている。
