Something is strange. 24 : Whose is the patent? 3

＜　Edison and light bulb　＞

I consider what role the patent right should play for the economic activation.

The hint was in an economic history of the world.

Having observed an economic tide, the economic development became possible just when civic rights were secured.

The personal proprietary rights, such as land ownership, property right, patent right, are the examples.

Some personal proprietary rights have advanced from ancient Roman times.

The Industrial Revolution of Britain is a fine example that patent right acted on effectively.

Conversely, it may be said that the communist state collapsed by depriving the people of personal proprietary rights.

今回、経済活性化には特許権は如何にあるべきかを考えます。

ヒントは世界経済史にあります。

経済の流れを見ると、市民の権利が保障されてこそ経済発展が可能になる。

土地所有権や財産権、特許権などの私的所有権がその例です。

古代ローマ時代から私的所有権は進んだ。

英国の産業革命は特許権が有効に働いた好例です。

逆に共産主義国家は私的所有権を剥奪したことで崩壊したと言える。

＜　Moscow citizens who confront coup d'etat in 1991　＞

In Europe of the 19th century, previous privileged industrial restrictions were abolished, liberalized incorporated company became popular, and accomplished industrialization.

In the Edo Period of Japan, merchant guilds were similarly abolished to decrease prices.

The upgrading of legal systems is indispensable for the activation of economy and industry like this.

The conclusion: Completely taking the patent rights from the employees is sure to move the economic activation backward.

Japan is still eager in the preservation of the vested interest and the existing system.

The tendency moves the government backward.

Through the accumulation of these policies, Japan’s economy has stagnated more and more.

１９ 世紀のヨーロッパは、それまでの特権的な産業規制を廃止し、自由化された株式会社が定着し、工業化を成し遂げた。

日本の江戸時代、物価低下のために株仲間解散令が出されたことがある。

このように経済や産業の活性化には法整備が不可欠なのです。

結論：従業員から完全に特許権を取り上げることは経済活性化に逆行します。

日本の社会は数十年来の垢が溜まり続けているにも関わらず、いまだに既得権益や既存システムの温存に熱心です。

その風潮が、政府を「特許権を従業員から取り上げる」に向かわせるのです。

これらの積み重ねが益々、経済を益々停滞させているのです。

I show how the patent leads to economic activation.

In order for Japanese economy to escape from a long slump, current reflationary policy is also required, but the rise of new industry is more indispensable.

"The exit strategy and the fiscal reconstruction are necessary,” this phrase that was pointed out with this G8 mean that the reflationary policy is a temporary policy.

特許が経済活性化にどのように繋がるかを見ます。

日本経済が長期低迷から脱するには、リフレ策のようなカンフル注射も必要ですが、新しい産業の勃興が不可欠です。

今回のG8で指摘された、「出口戦略、財政再建が必要」がリフレ策を一時しのぎの政策だと言うことを物語っています。

＜　G8 summit　＞

Major manufacturing industry in Japan became the de-industrialization, and Japan is changing to development center.

All the developed countries reduced the ratio of the manufacturing industry, and Japan will not be able to overturn it by temporary weak yen.

Therefore, Japan government makes a system that gives employees the distribution of revenue from the patent, and it should rouse the invention will.

Moreover, it is necessary to leave the individual the patent rights, and to promote the birth of the venture company.

This is very backward in Japan.

Next time is the last of the patent.

日本の主要製造業は産業の空洞化を招き、国内は開発センター化しています。

先進国はすべて製造業の比重を低下させており、一時の円安でそれを覆すことは出来ないでしょう。

されば、特許による成果配分を従業員に与える制度を設定し、それが発明意欲を喚起すべきです。

また個人に特許権を残し、ベンチャー企業の誕生を促すべきです。

日本はこれが非常に遅れています。

次回は、最後になります。